← Судова практика

Постанова у справі № 1-16/06

Велика Палата Верховного Суду · 30.05.2018 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 193 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
1-16/06
Дата ухвалення
30.05.2018
Суд
Велика Палата Верховного Суду
Суддя
Яновська Олександра Григорівна
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Умисне вбивство

Текст рішення

~

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(резолютивна частина)

~

30 травня2018 року

м. Київ

~

Cправа 1-16/06

Провадження 13-8 зво18

~

Велика Палата Верховного Суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,~ ОСОБА_6 , ~~~~~~~ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянула кримінальну справу за заявою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який перебуває у Миколаївському слідчому ізоляторі, засудженого за сукупністю злочинів за п. 8 ~ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК України), про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 28 листопада 2006 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Керуючись статтями 379, 400-2, 400-21, 400-23, 400-24 КПК України 1960 року, статтями 459, 467 і пунктом 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, параграфом 3 розділу 4 Перехідні положення Закону України від 03~жовтня 2017~року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , Велика Палата Верховного Суду,

П О С Т А Н О В И Л А :

заяву ОСОБА_16 про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 28 листопада 2006~року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, залишити без задоволення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. ~~~~~

Повний текст постанови буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та розіслано сторонам.

~

Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Суддя-доповідач ~ ~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_2

Судді: ~ ОСОБА_3 ~ ОСОБА_8

~ ~ ОСОБА_4 ~ ОСОБА_9

~ ~ ОСОБА_5 ~ ОСОБА_10

~ ~ ОСОБА_6 ~ ОСОБА_11

~ ~ ОСОБА_7 ~ ОСОБА_12

~ ~ ОСОБА_14 ~ ОСОБА_13

~ ~ ОСОБА_15 ~ ~

~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗