Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2а-2701/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва · 16.03.2018
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 750 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2а-2701/09/2670
Дата ухвалення
16.03.2018
Суд
Окружний адміністративний суд міста Києва
Суддя
Келеберда В.І.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Інших суб`єктів владних повноважень

Текст рішення

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Київ 2а-2701/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Територіального управління державної судової адміністрації у м. Києві треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Державна судова адміністрація України про стягнення з відповідача на користь позивачів заборгованості у зв'язку з перерахуванням заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації у м. Києві треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Державна судова адміністрація України про стягнення з відповідача на користь позивачів заборгованості у зв'язку з перерахуванням заробітної плати.

За результатами розгляду адміністративної справи 2а-2701/09/2670 постановою суду від 12.06.2009 позов суддів задоволено повністю та зобов'язано стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації у місті Києві на користь ОСОБА_2 - 105862, 42 грн., ОСОБА_16 - 165470, 89 грн., ОСОБА_8 - 70959,96 грн., ОСОБА_6 - 76775,51 грн., ОСОБА_1 - 133103,49 грн., ОСОБА_17 - 69807,03 грн., ОСОБА_9 - 126019,17 грн., ОСОБА_10 - 70274 грн., ОСОБА_11 - 75430,70 грн., ОСОБА_7 - 74935,96 грн., ОСОБА_12 - 129142, 48 грн., ОСОБА_13 - 67121,23 грн., ОСОБА_3 - 137528, 60 грн.

14.03.2011 року Окружним адміністративним судом міста Києва на користь ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

15.03.2018 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 14.03.2011р.

Відповідно до частин першої - третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 166, 167, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі 2а-2701/09/2670 щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа на 22 березня 2018 року о 14:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання 37.

2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗