Постанова

5- 4148 ск 17

постанова

08 серпня 2017 року м. Київ

~

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2017 року та постанову судді Апеляційного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року,~

встановила:

~

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 210 КК, а розгляд справи продовжено по суті.

Постановою судді Апеляційного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті його апеляції до апеляційного розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушив питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року в касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).

Оскільки прийняті місцевим та апеляційним судом рішення не перешкоджають подальшому провадженню у справі щодо ОСОБА_2 , тому вони відповідно до приписів ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року не можуть бути перевірені у касаційному порядку.~ ~

Згідно з ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ~~~~~~~~~~~~~~ч. 1 ст. 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 387, 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України,

~

п о с т а н о в и л а:

~

Відмовити ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки у касаційному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

~

~

Суддя~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

~~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~