Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2а-1111/11/1070

Київський окружний адміністративний суд · 17.05.2017
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 709 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2а-1111/11/1070
Дата ухвалення
17.05.2017
Суд
Київський окружний адміністративний суд
Суддя
Кушнова А.О.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

17 травня 2017 року ~~~~~~~~~~ 2а-1111/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області від 06.03.2017 02-04/191 про зміну порядку і способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Яготинського районного споживчого товариства до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

заявника: ОСОБА_1, довіреність від 10.01.2017 12-30/4;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.02.2017

від відповідача: не з'явився,

керуючись статтями 52, 55, 160, 165, 259, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Управління Державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області від 06.03.2017 02-04/191 про зміну порядку і способу виконання судового рішення задовольнити.

2. Клопотання Яготинського районного споживчого товариства від 17.05.2017 б/н про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачі нових виконавчих листів, - задовольнити.

3. Виконавчий лист від 21.02.2017 2а-1111/11/1070, виданий Київським окружним адміністративним судом, про стягнення з Державного бюджету України на користь Яготинського районного споживчого товариства понесених судових витрат у розмірі 10158,80 грн., - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

4. Замінити боржника у виконавчому провадженні - Яготинську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області правонаступником - Броварською об єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС (ідентифікаційний код: 39463945, місцезнаходження: 07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Київська, будинок 286).

5. Видати виконавчий лист по справі 2а-1111/11/1070 про стягнення з Державного бюджету України на користь Яготинського районного споживчого товариства (ідентифікаційний код: 30441567, місцезнаходження: 07700, Київська обл., Яготинський район, місто Яготин, вул. Шевченка, будинок 7) судового збору у сумі 6,80 грн. (шість грн. 80 коп.).

6. Видати виконавчий лист по справі 2а-1111/11/1070 про стягнення з Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код: 26255795, місцезнаходження: 01021, м.Київ, вулиця Липська, будинок 18/5) на користь Яготинського районного споживчого товариства (ідентифікаційний код: 30441567, місцезнаходження: 07700, Київська обл., Яготинський район, місто Яготин, вул. Шевченка, будинок 7) судових витрат, пов язаних з проведенням економічної (судово-бухгалтерської) експертизи, у сумі 10152,00 грн. (десять тисяч сто п ятдесят дві грн. 00 коп.).

7. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала у частині зміни порядку і способу виконання судового рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала у частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачі нових виконавчих листів набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала у частині заміни боржника у виконавчому провадженні набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Кушнова А.О.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗