Постанова у справі № 3-4867/09/16

Справа 3-4867/09/16

н/п 3-в/640/28/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2017 до суду надійшла заява Харківської митниці Державної фіскальної служби України, у якій стягувач просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду від 30.09.2009 3-4867/09/16 про визнання винним ОСОБА_1, посилаючись на те, що оскільки у 2009 році до функцій митних органів не відносилось звернення постанов суду до виконання, було з ясовано, що предмет правопорушення за вказаною справою не вилучався органами виконавчої служби та досі зберігається на складі митниці. Стягувачем у справі виступає держава в особі Харківської митниці ДФС, з метою уникнення безпідставного зберігання предметів правопорушення та втрат дохідної частини Державного бюджету України.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2009 року по справі 3-3-4867/09/16 ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст.340 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації пістолету для відстрілу гумових куль Вікінг 380 МЕ GUM та 18 (вісімнадцяти) набоїв до нього, що знаходяться на складі Харківської митниці.

Відповідно до ч. 6~ст.12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року~стягувач, який пропустив строк пред явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до~ст.303 КУпАП~постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2009 року набрала законної сили, є чинною, тому в силу~ст.124 Конституції України~є обов'язковою для виконання на всій території України, оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений~ст. 303 КУпАП України~пропущено з поважної причини, вважаю можливим поновити строк для пред'явлення постанови до виконання.

Керуючись~ст. 303 КУпАП,~ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження від 02.06.2016 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу~задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2009 року у справі 3-4867/09/16 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 340 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді конфіскації пістолету для відстрілу гумових куль Вікінг 380 МЕ GUM та 18 (вісімнадцяти) набоїв до нього, що знаходяться на складі Харківської митниці, - на термін 3 місяці, до 17.06.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~ С.А. Колесник~~~~~~~~~~~~