Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 923/1176/16

Господарський суд Херсонської області · 22.11.2016
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 468 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
923/1176/16
Дата ухвалення
22.11.2016
Суд
Господарський суд Херсонської області
Суддя
Ярошенко В.П.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Застосування природоохоронного законодавства

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________________________________________________________У Х В А Л А

22 листопада 2016 року справа 923/1176/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області м. Херсон

до: Мирненського комунального підприємства "Селена" смт. Мирне

про стягнення 417066грн.

за участю представників сторін:

від позивача не прибули

від відповідача директор ОСОБА_1, копія наказу 15 від 30.06.2016р.

встановив:

Державна екологічна інспекція у Херсонській області (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Мирненського комунального підприємства "Селена" (відповідач) заборгованості, на підставі проведеної 22.12.2014р. позивачем перевірки, за порушення відповідачем природоохоронного законодавства та вимог Водного кодексу України, в сумі 417066грн.

Ухвалою про порушення справи від 01.11.2016р. справа була призначена до розгляду на 22.11.2016р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин, в засідання суду не прибув, клопотання про відкладення не надіслав, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.

Представник відповідача, з'явившись в засідання та надавши відзив на позов, проти позовних вимог заперечує.

В зв'язку з відсутністю представника позивача, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 13 грудня 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 208

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В.П.Ярошенко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗