Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 541/2192/16-а

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області · 15.11.2016
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 985 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
541/2192/16-а
Дата ухвалення
15.11.2016
Суд
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Суддя
Андрущенко-Луценко С. В.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
здійснення платежів без ідентифікаційного номеру

Текст рішення

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

Справа 541/2192/16-а

провадження 2-а/541/85/2016

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.

при судовому розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Миргородської об єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

В підготовчій частині судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи заступника начальника Миргородської ОДПІ ОСОБА_2 , оскільки саме нею було винесено оскаржувану постанову, а тому рішення по справі може вплинути на її права та обов язки.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою повного та об єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне притягнути до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2.

Керуючись ст. 53, КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи заступника начальника Миргородської ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, направивши їй для відому копію позовної заяви та даної ухвали суду, роз яснивши право подати до суду свої можливі пояснення, заперечення по позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗