Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 1718/4588/12

Сарненський районний суд Рівненської області · 17.12.2012
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 062 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
1718/4588/12
Дата ухвалення
17.12.2012
Суд
Сарненський районний суд Рівненської області
Суддя
Товстика І.В. І. В.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства

Текст рішення

Справа 1718/4588/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності СмицькоїЮлії Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька м. Сарни Сарненського району Рівненської області, вул. Ворошилова,3, непрацююча,

за ст. 205 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , запросивши в Україну громадянку ОСОБА_2 Узбекистану ОСОБА_3 ОСОБА_4 та надавши жилу площу, не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації, що було встановлено 26.11.2012, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.

ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ 047652 від 26.11.2012, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, які пом якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що з метою подальшого виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, яке передбачене санкцією ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст. 205, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Винести ОСОБА_1 попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ :

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗