Ухвала у справі № 120/14715/25

УХВАЛА

10 вересня 2026 року

м. Київ

справа 120/14715/25

адміністративне провадження К/990/41103/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 9 квітня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Продовольча компанія Поділля звернулось до суду з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 4 вересня 2025 року 64534000706 форми В4 , яким зменшено суму від`ємного значення податку на додану вартість на 7 509 210 грн та 64634000706 форми ПН , яким застосовано штрафні санкції з податку на додану вартість у розмірі 354 004,90 грн.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 9 квітня 2026 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 4 вересня 2025 року 64534000706 форми "В4". В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2026 року апеляційні скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 9 квітня 2026 року залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 9 квітня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2026 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення в частині відмовлених позовних вимог щодо визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 4 вересня 2025 року 64634000706 форма ПН та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 4 вересня 2025 року 64634000706 форма ПН задовольнити та задовольнити позов в повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 9 квітня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати справу із Вінницького окружного адміністративного суду.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх