Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 4801/3/26

Касаційний цивільний суд Верховного Суду · 10.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 238 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
4801/3/26
Дата ухвалення
10.09.2026
Суд
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Суддя
Гулейков Ігор Юрійович
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи про оскарження рішень третейських судів

Текст рішення

УХВАЛА

10 вересня 2026 року

м. Київ

справа 4801/3/26

провадження 61-9191ав26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 1 ЛТД на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою Автотранспортне підприємство 1 ЛТД про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Капітал від 11 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 1 ЛТД про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та об`єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 1 ЛТД (далі - ТОВ Автотранспортне підприємство 1 ЛТД про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Капітал від 11 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Автотранспортне підприємство 1 ЛТД про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та об`єкта нерухомого майна. Заяву ТОВ Автотранспортне підприємство 1 ЛТД про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Капітал від 11 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Автотранспортне підприємство 1 ЛТД про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та об`єкта нерухомого майна повернуто особі, яка її подала.

У липні 2026 року ТОВ Автотранспортне підприємство 1 ЛТД засобами поштового зв' язку звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2026 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою Автотранспортне підприємство 1 ЛТД про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Капітал від 11 квітня 2007 року, витребувано матеріали справи із Вінницького апеляційного суду матеріали справи 4801/3/26 .

У липні 2026 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Згідно з частиною другою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 351, 365, 366, 369 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 1 ЛТД на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2026 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою Автотранспортне підприємство 1 ЛТД про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Капітал від 11 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 1 ЛТД про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та об`єкта нерухомого майна .

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними

у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков

Р. А. Лідовець

Д. Д. Луспеник

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗