← Судова практика

Ухвала у справі № 911/2739/25

Господарський суд Київської області · 09.09.2026
повний текст із нашої бази4 034 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
911/2739/25
Дата ухвалення
09.09.2026
Суддя
Мальована Л.Я.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. м. Київ Справа 911/2739/25

За позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Вишгородської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Вишгород

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун", Київська обл., Вишгородський р-н., урочище Ровжі

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою та водним об`єктом шляхом визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення водного об`єкту з земельною ділянкою під ним

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою та водним об`єктом шляхом визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення водного об`єкту із незаконного володіння.

Ухвалою суду від 22.06.2026 призначено підготовче засідання на 09.09.2026 о 11:00.

08.09.2026 року через систему "Електронний суд" прокурор подав письмові пояснення по справі, у яких просив суд долучити висновок експерта від 30.12.2025 року.

09.09.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав заперечення на письмові пояснення, у яких просив суд долучити: електронну копію ухвали про призначення судової експертизи та зупинення провадження Господарського суду Київської області від 14 квітня 2026 р. у справі 911/2225/25; електронну копію ухвали про зупинення провадження Господарського суду Київської області від 17 липня 2026 р. у справі 911/2225/25; копію адвокатського запиту від 18 травня 2026 р. 000767/2026/05-18/19-30/1/242/08-2024 (без додатків) з доказами направлення та копію листа ЦГО від 26 травня 2026 р. 991-004-1211/991-09 з наказом про відпустку Шевчука С.А.; копію адвокатського запиту від 18 травня 2026 р. 000768/2026/05-18/20-30/1/242/08-2024 (без додатків) з доказами направлення та копію листа ДСНС України від 22 травня 2026 р. 03-13538/29; копію адвокатського запиту від 09 квітня 2026 р. 000747/2026/04-09/16-00/4/242/08-2024 (без додатків) та листа Держводагентства від 22 квітня 2026 р. 2409/5/5/11-26 з додатком; копію Акта встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельної ділянки від 15 березня 2004 р.; роздруківку результатів пошуку у державному Реєстрі атестованих судових експертів за даними ФОП Шевчука С.А.; копію адвокатського запиту від 04 листопада 2025 р. 000727/2025/11-04/16-50/2/242/08-2024 (без додатків) з доказами направлення та копію відповіді Вишгородської районної державної (військової) адміністрації на нього

Судове засідання призначене на 09.09.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.10.2026 о 10:00 . Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал 5).

2. Повідомити учасників провадження про судове засідання

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗