Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 910/4933/22

Господарський суд міста Києва · 10.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 102 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
910/4933/22
Дата ухвалення
10.09.2026
Суд
Господарський суд міста Києва
Суддя
Ярмак О.М.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2026 Справа 910/4933/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

Суддя Ярмак О.М.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Колоритус звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.07.2022 (суддя Картавцева Ю.В. ) відкрите провадження у справі 910/4933/22, підготовче засідання призначено на 16.08.2022.

Ухвалою суду від 27.08.2015 зупинено провадження у справі 910/4933/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Цивілізація до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД , Приватного підприємства Віратек , Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Білдінг Трейд , Державного реєстратора комунального підприємства Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Колоритус про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів у межах справи 911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД .

13.06.2024 за розпорядженням в.о. керівника апарату проведено повторний автоматизований розподіл судової справи 910/4933/22 в зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В. та призначено суддю Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 26.05.2026 суд, у складі судді Ярмак О. М. прийняв справу 910/4933/22 до свого провадження, призначив підготовче засідання у справі.

У зв`язку з тривалою повітряною тривогою судове засідання 08.09.2026 не відбулось.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 20.10.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗