← Судова практика

Ухвала у справі № 909/844/25 (345/2081/26)

Господарський суд Івано-Франківської області · 10.09.2026
повний текст із нашої бази4 769 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
909/844/25 (345/2081/26)
Дата ухвалення
10.09.2026
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

Справа 909/844/25 (345/2081/26)

У Х В А Л А

10.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Савченко Л. В. (вх. 16731/26 від 09.09.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фінтранст Капітал"

(вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим.2, м. Київ, 03045)

до відповідача: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 38 754, 29 гривень, з яких: 7 764, 94 гривень - сума кредиту; 16 891, 04 гривень - сума процентів за користування кредитом; 7 598, 31 гривень - нараховані проценти за 103 календарних днів; 6 500, 00 гривень - штрафні санкції,

поданої в межах справи 909/844/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38 754, 29 гривень, з яких: 7 764, 94 гривень - сума кредиту; 16 891, 04 гривень - сума процентів за користування кредитом; 7 598, 31 гривень - нараховані проценти за 103 календарних днів; 6 500, 00 гривень - штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2026 у справі 909/844/25 (345/2081/26) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38 754, 29 гривень, з яких: 7 764, 94 гривень - сума кредиту; 16 891, 04 гривень - сума процентів за користування кредитом; 7 598, 31 гривень - нараховані проценти за 103 календарних днів; 6 500, 00 гривень - штрафні санкції задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранст Капітал" 8 322, 77 гривень витрат на професійну правничу допомогу; позовні вимоги в частині стягнення 32 254, 00 гривень заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду; в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 6 500, 00 гривень відмовлено; судовий збір в розмірі 446, 55 гривень - залишено за позивачем.

09.09.2026 за вх. 16731/26 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 , адвоката Савченко Л. В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Савченко Л. В. (вх. 16731/26 від 09.09.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі 909/844/25 (345/2081/26) - прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 18.09.2026 об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань 7.

3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення чи заперечення щодо заяви про стягнення судових витрат на правничу допомогу.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 196.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 10.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗