← Судова практика

Ухвала у справі № 283/320/24

Машівський районний суд Полтавської області · 10.09.2026
повний текст із нашої бази4 455 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
283/320/24
Дата ухвалення
10.09.2026
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким

Текст рішення

Машівський районний суд Полтавської області

Справа 283/320/24

Номер провадження 1-в/948/89/26

10.09.2026

У Х В А Л А

про відеоконференцію

Суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні з розгляду подання Державної установи Машівська виправна колонія ( 9) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді пробаційного нагляду засудженому ОСОБА_3 , згідно ст.82 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває подання Державної установи Машівська виправна колонія ( 9) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді пробаційного нагляду засудженому ОСОБА_3 , згідно ст.82 КК України.

10 вересня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами частини 1 статті 336 КПК України , яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

За приписами ч.5 ст.336 КПК України , учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтею 336 КПК України , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ - задовольнити.

Надати можливість прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні, яке призначено об 11:05 год. 10 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (e-mail: akrykhtenko@ukr.net).

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ .

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи ВКЗ ; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції ВКЗ поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗