← Судова практика

Ухвала у справі № 521/13078/26

Хаджибейський районний суд міста Одеси · 10.09.2026
повний текст із нашої бази3 158 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
521/13078/26
Дата ухвалення
10.09.2026
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого

Текст рішення

Справа 521/13078/26

Номер провадження:1-кс/521/3722/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ Одеська виправна колонія 14 ОСОБА_2 , про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, виявлених та вилучених в ДУ Одеська виправна колонія 14 , слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ Одеська виправна колонія ( 14) ОСОБА_2 , звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси з поданням про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, вилучених в ДУ Одеська виправна колонія 14 .

З клопотання вбачається, що 08.07.2026 року приблизно о 23 годині 27 хвилин, від начальника чергової варти відділу охорони державної установи Одеська виправна колонія ( 14) старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_3 надійшла доповідь черговому помічнику начальника установи ВНіБ капітану внутрішньої служби ОСОБА_4 про виявлення перекиду на восьмій дільниці внутрішньої забороненої зони на проти сьомої локальної дільниці у вигляді 1 (одного)невідомого пакунка.

Після чого ЧПНУ ВНІБ ДУ ОВК ( 14) капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , по прибуттю на місце події було обстежено 8 ділянку КСС напроти гуртожитку сьомої локальної дільниці та виявлено один пакунок, перемотаний прозорою клейкою стрічкою, в середині якого при візуальному огляді спостерігалося 1 (один) ТМЗ.

При розкриті вищевказаного пакунку було виявлено та вилучено термінал мобільного зв?язку марки Lenovo , сірого кольору, IMEI не встановлено.

Вивчивши клопотання та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч. 3 Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 275 від 25.12.2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене у засудженого майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ Одеська виправна колонія 14 ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон зв?язку марки Lenovo , сірого кольору, IMEI не встановлено конфіскувати.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗