Ухвала у справі № 214/8505/26
Про акт
Текст рішення
Справа 214/8505/26
2/214/6356/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні у розгляді позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Мотуз Олександр Володимирович до Приватного Акціонерного Товариства Шахтоуправління Покровське про відшкодування моральної шкоди, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Мотуз Олександр Володимирович до Приватного Акціонерного Товариства Шахтоуправління Покровське про відшкодування моральної шкоди.
04.09.2026 року через модуль підсистеми ЄСІТС Електронний суд від представника позивача Мотуза Олександра Володимировича надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.
З урахуванням воєнного стану в Україні, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд за участю представника позивача Мотуза Олександра Володимировича.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Мотуза Олександра Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Мотуз Олександр Володимирович до Приватного Акціонерного Товариства Шахтоуправління Покровське про відшкодування моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції через систему Електронний суд за участю представника позивача Мотуза Олександра Володимировича.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/ (стан розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.
Звірити з реєстром ↗