Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 587/3538/23

Сумський районний суд Сумської області · 10.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 138 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
587/3538/23
Дата ухвалення
10.09.2026
Суд
Сумський районний суд Сумської області
Суддя
Вортоломей І. Г.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги

Текст рішення

Справа 587/3538/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні 12021200000000048 від 03 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11 серпня 2023 року), ч. 2 ст. 205-1 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11 серпня 2023 року), ч. 3 ст. 365-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції власними засобами відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми Електронний суд , електронна адреса: genagit@gmail.com.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).

На виконання п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче судове засідання та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із обвинуваченим ОСОБА_2 за допомогою Електронний суд , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 336 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні 10 вересня 2026 року на 10 год. 10 хв. та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021200000000048 від 03 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11 серпня 2023 року), ч. 2 ст. 205-1 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11 серпня 2023 року), ч. 3 ст. 365-1 КК України.

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції ВКЗ поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗