Ухвала у справі № 705/2587/23

Справа 705/2587/23

1-кс/705/1117/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 через систему Електронний суд звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, в якій просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 16.12.2024 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні 12022255360000359 від 26.05.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку із оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

09.09.2026 на адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про уточнення скарги поданої в порядку ст.303 КПК України, в якій він просить скасувати постанову слідчого слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 17.07.2023 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні 12022255360000359 від 26.05.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку із оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_4 та скасувати постанову слідчого слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 16.12.2024 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні 12022255360000359 від 26.05.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку із оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши в судовому засіданні представника скаржника щодо прийняття заяви про уточнення скарги, сдідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, первісно заявником подано скаргу на постанову про зупинення досудового розслідування від 16 грудня 2024 року.

Під час розгляду скарги заявник доповнив свої вимоги та просить також скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 17 липня 2023 року.

Слідчий суддя вважає, що вимога про скасування постанови від 17 липня 2023 року не може бути розглянута в межах цього судового провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування. Відповідно до ст.280 КПК України копія постанови про зупинення досудового розслідування надсилається особам, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Постанови про зупинення досудового розслідування від 17 липня 2023 року та від 16 грудня 2024 року є самостійними процесуальними рішеннями, прийнятими у різний час, кожне з яких має самостійний предмет судового контролю.

Первісна скарга була подана саме щодо постанови від 16.12.2024, отже питання щодо законності та обґрунтованості постанови від 17.07.2023 не було предметом первісного звернення до слідчого судді.

Доповнення скарги вимогою про скасування постанови від 17.07.2023 фактично призводить до включення до предмета судового контролю іншого самостійного процесуального рішення, щодо якого окрема скарга у встановленому законом порядку не подавалася.

При цьому відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого, дізнавача чи прокурора подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а при оскарженні постанови з дня отримання її копії.

Таким чином, розгляд вимоги про скасування постанови від 17 липня 2023 року в межах провадження за скаргою на постанову від 16 грудня 2024 року фактично означав би розгляд іншого процесуального рішення поза встановленою законом процедурою його оскарження та без перевірки питання дотримання строку, передбаченого ст.304 КПК України.

З огляду на викладене, вимога заявника про скасування постанови про зупинення досудового розслідування від 17 липня 2023 року не підлягає розгляду в межах цього судового провадження, що не позбавляє останнього звернутися до суду з окремою скаргою на зазначену постанову у порядку, передбаченому ст.ст.303-304 КПК України, із вирішенням у встановленому законом порядку питання щодо дотримання або поновлення строку її оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про уточнення скарги в порядку ст.303 КПК України повернути скаржнику, як таку, що не підлягає розгляду в межах цього судового провадження та продовжити розгляд скарги на постанову про зупинення досудового розслідування від 16.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1