Ухвала у справі № 375/2529/25

Справа 375/2529/25

Провадження 2/375/30/26

УХВАЛА

09 вересня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.,

за участю секретаря судового засідання Киричок І.В.,

за участі:

представника позивача - адвоката Заліського Б.С.,

представник відповідача (поза межами приміщення суду) - адвоката Осадчук Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

До судового засідання 8 вересня 2026 року від представника відповідача Осадчук Т.С. надійшло клопотання про долученення доказів. Подання клопотання обгурнтовано тим, що з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у долученні до матеріалів справи свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 3 серпня 2026 року. З якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 14 років.

Сторони не заперечували щодо долучення копії свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 до матеріалів справи.

Судом поставлено на обговорення питання про необхідність зупинення розгляду справи до прийняття спадщини спадкоємцями та залучення їх до участі в розгляді справи.

Представник позивача не заперечував щодо зупинення розгляду справи до прийняття спадщини спадкоємцями.

При вирішенні питання про зупинення розгляду справи до прийняття спадщини спадкоємцями представник відповідача покладається на розсуд суду.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (частина 1 статті 251 ЦПК).

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлений предмет позову, можливе правонаступництво у спірних правовідносинах, суд знаходить можливим зупинити провадження у справі до вступу у спадщину спадкоємців померлого ОСОБА_4 та залучення до участі у справі правонаступника (-ів).

Керуючись статтями 251, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання у зв ` язку із смертю ОСОБА_4 до прийняття спадщини спадкоємцями та залучення до участі у справі правонаступника (-ів).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя О.В. Банах-Кокус