Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 824/93/23

Київський апеляційний суд · 09.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 395 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
824/93/23
Дата ухвалення
09.09.2026
Суд
Київський апеляційний суд
Суддя
Борисова Олена Василівна
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи за заявою про надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

22-вк/824/1/2026

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року місто Київ

справа 824/93/23

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за заявою Кредитної спілки ЗАРАЗ про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 08 червня 2023 року, ухвалене у складі одного третейського судді Морозова О.В., у справі 2505-23/03 за позовом Кредитної спілки ЗАРАЗ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 752/25294/23 за позовом ОСОБА_1 до КС ЗАРАЗ про визнання третейської угоди недійсною.

Київським апеляційним судом на адресу Голосіївського районного суду міста Києва було направлено запит з проханням надіслати на адресу суду належним чином завірену копію рішенням у справі 752/25294/23 за позовом ОСОБА_1 до КС ЗАРАЗ про визнання третейської угоди недійсною.

02 вересня 2026 року з Голосіївського районного суду міста Києва на адресу Київського апеляційного суду надійшла відповідь з належним чином завіреною копією рішення у справі 752/25294/23.

Крім того, 17 серпня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за заявою Кредитної спілки ЗАРАЗ про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 08 червня 2023 року, ухвалене у складі одного третейського судді Морозова О.В., у справі 2505-23/03 за позовом Кредитної спілки ЗАРАЗ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.

Призначити справу до розгляду на 29 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗