Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 754/10778/26

Київський апеляційний суд · 07.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 968 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
754/10778/26
Дата ухвалення
07.09.2026
Суд
Київський апеляційний суд
Суддя
Кияшко Олександр Анатолійович
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Злочини проти основ національної безпеки України

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2026 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження 22025101110001204 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження 22025101110001204 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що з обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення останнього інкримінованого ОСОБА_8 діяння є м. Київ, вул. Інститутська, 9, що знаходиться у Печерському районі м. Києва, а тому не належить до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту кримінального провадження 22025101110001204 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, вбачається, що кримінальне правопорушення ОСОБА_8 було вчинено 10.02.2025 в м. Києві, точний час та адреса якого не встановлені, та 12.02.2025, 18.02.2025, 24.02.2025, 24.03.2025 за адресою м. Київ, вул. Інститутська, 9, а тому останнє за часом інкриміноване ОСОБА_8 діяння вчинено в межах Печерського району м. Києва.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 та дають підстави для направлення кримінального провадження 22025101110001204 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження 22025101110001204 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - направити Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗