Ухвала у справі № 953/495/26

Справа 953/495/26

н/п 1-кп/953/561/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченої- ОСОБА_4 ,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання, направлений з Київської окружної прокуратури обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні 12025221130000049 від 03.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України , -

установив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченої, виконання якого доручити Харківському районному управлінню поліції 1 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченої неможливий, остання у судові засідання не з`являється, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 у судове засідання.

Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції 1 ГУНП в Харківській області, який проводив досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 42, 134, 135, 139, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Харківське районне управління поліції 1 ГУНП в Харківській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання призначене на 13 жовтня 2026 року на 11.00 годину у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань 15 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).

Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1