Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 613/819/26

Богодухівський районний суд Харківської області · 09.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 402 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
613/819/26
Дата ухвалення
09.09.2026
Суд
Богодухівський районний суд Харківської області
Суддя
Сеник О. С.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж

Текст рішення

Справа 613/819/26 Провадження 1-кп/613/148/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні 42025222070000032 від 09.09.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добровілля Мар`їнського району Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої на посаді завідувача сектору державної реєстрації Управління Центр надання адміністративних послуг Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до частини 2 статті 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 11 вересня 2026 року о 08 год. 15 хв.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 331, 371, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на два місяці, з покладенням на неї обов`язків :

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представником потерпілого ОСОБА_10 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Встановити строк дії ухвали до 09 листопада 2026 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗