← Судова практика

Ухвала у справі № 380/18641/26

Львівський окружний адміністративний суд · 09.09.2026
повний текст із нашої бази2 944 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
380/18641/26
Дата ухвалення
09.09.2026
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2026 року справа 380/18641/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Громадської організації "Успішна нація" про заборону діяльності,-

в с т а н о в и в :

Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Громадської організації "Успішна нація" (далі - відповідач), в якому просить:

заборонити діяльність громадського об`єднання Громадську організацію Успішна нація (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44705131);

виконання функцій ліквідаційної комісії (ліквідатора) покласти на керівника юридичної особи-Савку Ориславу Володимирівну, та повідомити про Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, не зазначено в позовній заяві номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк Віталій Ярославович

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗