Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 283/3452/14-ц

Житомирський апеляційний суд · 09.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 363 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
283/3452/14-ц
Дата ухвалення
09.09.2026
Суд
Житомирський апеляційний суд
Суддя
Шалота К. В.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори про спадкове право

Текст рішення

Справа 283/3452/14-ц Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.

Категорія 38 Доповідач Шалота К.В.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Шалоти К. В.,

суддів Панкеєвої В. А., Талько О. Б.,

за участю секретаря

судового засідання Прохорчук Д. В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 16 березня 2015 року, ухвалене у складі судді Тимошенка А. О. у м. Малині,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області треті особи: секретар Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області Василенко Любов Петрівна, Малинська державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання заповіту недійсним,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 16 березня 2015 року у справі 283/3452/14-ц, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач К.В. Шалота

Судді В. А. Панкеєва

О. Б. Талько

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗