Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 385/1553/26

Гайворонський районний суд Кіровоградської області · 09.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 979 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
385/1553/26
Дата ухвалення
09.09.2026
Суд
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Суддя
ПАНАСЮК І. В.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння, боєприпасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до ЗУ військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану

Текст рішення

Справа 385/1553/26

Провадження 1-кп/385/87/26

УХВАЛА

09.09.2026 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження 22025120000000161 від 17.12.2025 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградської обласної прокуратури.

До суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі наявності підстав, що визнані судом достатніми.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місця роботи захисника і м. Гайворон, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження 22025120000000161 від 17.12.2025 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження 22025120000000161 від 17.12.2025 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, яке призначено на 09.09.2026 року о 10 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon захиснику необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку Easycon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку Easycon .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗