← Судова практика

Ухвала у справі № 922/1793/26

Господарський суд Харківської області · 08.09.2026
повний текст із нашої бази14 125 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
922/1793/26
Дата ухвалення
08.09.2026
Суддя
Жиляєв Є.М.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи у спорах щодо захисту ділової репутації

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 вересня 2026 року м. Харків Справа 922/1793/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека911. ЮА (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, б. 3)

до Громадської організації "Нон-Стоп Україна" (61003, м. Харків, пров. Банний, б. 1, кв. 32)

про за участю представників: визнання недостовірною інформації, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування 1000000,00 грн моральної шкоди

позивача - Колісниченко А.С., ордер серії АР 1316117 від 10.05.2026,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Трансфарм-Харків звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Громадської організації "Нон-Стоп Україна", в якому просить суд:

- Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ (код ЄДРПОУ: 32676600), інформацію, поширену Громадською організацією НОН-СТОП УКРАЇНА :

17.05.2026 у мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту:

Аптечна мережа 9-1-1 разом із ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ вибудували системну схему фіктивного працевлаштування чоловіків призовного віку. Осіб масово оформлюють у штат без фактичного допуску до роботи, створюючи повний пакет документів накази, відомості, нарахування зарплати. Жодних трудових функцій вони не виконують і на робочих місцях не з`являються. Таким чином формується штучний статус працівника , який використовується як інструмент обходу мобілізації. ;

Схему контролює ОСОБА_1 у зв`язці з групою Данієлянів власників мережі 9-1-1. Через підконтрольне підприємство забезпечується оформлення військовозобов`язаних осіб за грошову винагороду. При цьому працевлаштування не має жодного відношення до реальної діяльності компанії. ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ декларує перевезення, але оформлені особи не залучені до цієї роботи. Вся їхня зайнятість існує виключно у документах. А Міноборони на чолі з ОСОБА_2 кришує всю цю діяльність, бо фармафія приносить непогані прибутки. ;

У цих умовах фіктивне працевлаштування стає частиною ширшої системи впливу і заробітку.

На цьому фоні ключовим механізмом стають офіційні листи до ТЦК. Директор Моісієнко направляє документи на конкретних осіб із формулюванням про їх працевлаштування на критично важливе підприємство та необхідність оновлення військово-облікових даних. У цих листах одразу закладається подальше бронювання. Фактично це створення паперової підстави під відстрочку без реальної роботи. Сам лист використовується як прикриття фіктивного статусу. ;

За включення до такого штату з осіб системно отримують кошти. Людям обіцяють бронювання, однак підприємство не формує і не подає належних списків для його отримання. Жодні процедури погодження не проходяться. У результаті людина отримує лише запис у документах і ілюзію захисту від мобілізації. Це фактично продаж фіктивного статусу під виглядом працевлаштування. ;

Показово, що після розголосу 07.05.2026 року Рафаєляна формально виводять зі складу засновників підприємства. Його замінює інша особа без реального впливу, при цьому управління і діяльність не змінюються. Такий крок має всі ознаки спроби приховати фактичний контроль і уникнути відповідальності. Сама схема продовжує працювати у тому ж вигляді. ;

Фактично ми маємо єдину систему: аптечна мережа, підконтрольне підприємство, фіктивне працевлаштування, продаж бронювання і паралельний тиск через суди. Трансфарм-Харків і Аптека 9-1-1 діють як одна структура, але контролюючі органи цього вперто не бачать . ;

?За вказаними фактами нами вже скеровано ряд скарг до контролюючих органів із вимогами: провести перевірку діяльності ТОВ Трансфарм-Харків на відповідність заявленим КВЕД, встановити реальність трудових відносин і фактичний допуск працівників до роботи, перевірити наявність ознак фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних осіб, дослідити використання статусу критично важливого підприємства для бронювання, а також встановити факти подання недостовірних документів і отримання коштів за формальне працевлаштування . ;

Мобілізація перетворилась на подвійні правила: для одних вулиця і бус, для інших каса і фіктивне працевлаштування з бронню . Через такі схеми створюється паралельна реальність, де статус вирішується грошима, а не законом. Трансфарм-Харків і Аптека 9-1-1 демонструють, як це працює на практиці. Ігнорування таких схем означає лише одне вони будуть масштабуватись далі ;

18.05.2026 у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14262 наступного змісту:

Під прикриттям аптечного гіганта 9-1-1 торгують фіктивними робочими місцями для ухилянтів.

Поки для більшості громадян мобілізація означає виконання конституційного обов`язку, для фармацевтичного бізнесу вона перетворилася на прибутковий інструмент.

?Аптечна мережа 9-1-1 у змові з компанією #ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ побудувала цинічну схему фіктивного працевлаштування чоловіків призовного віку. Військовозобов`язаних масово оформлюють у штат, створюючи повний пакет документів від наказів до зарплатних відомостей, хоча люди не виконують жодних обов`язків і взагалі не з`являються на робочих місцях.

Цю діяльність повністю контролює # ОСОБА_3 разом із власниками аптечної мережі, групою #Данієлян. Вони продають штучний статус працівника за грошову винагороду, використовуючи ТРАНСФАРМ ХАРКІВ, яке декларує транспортні перевезення, як паперове прикриття. Безкарність бізнесу забезпечує політичне прикриття.

Процеси кришує керівництво #Міноборони на чолі з #Федоров, адже доходи фармафії дозволяють купувати лояльність, а монопольне становище мережі на ринку роками захищає голова #АМКУ Павло #Кириленко. ;

Ключовим гвинтиком махінації є директор #Моісієнко, який направляє офіційні листи до ТЦК. У цих зверненнях він зазначає, що конкретні особи працевлаштовані на нібито критично важливому підприємстві, вимагає оновлення їхніх даних і закладає підґрунтя для подальшого бронювання. ;

??Насправді ж людей просто ошукують. Отримавши гроші за включення до штату та пообіцявши захист, ділки не подають належних списків на бронювання та не проходять жодних процедур погодження. Клієнти купують лише ілюзію безпеки та фіктивний запис у трудовій - що є хибною брехнею та наклепом. Твердження про те, що насправді ж людей

Коли схема набула розголосу, організатори спробували замести сліди. Уже 7 травня дві 2026 року Рафаєляна формально вивели зі складу засновників, замінивши підставною особою, хоча фактичний контроль над бізнесом не змінився. ;

?У відповідь на це свавілля нами вже скеровано масив скарг до контролюючих органів. Ми вимагаємо невідкладно перевірити ТОВ ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ на відповідність КВЕДам, встановити реальність трудових відносин, довести фіктивність працевлаштування та дослідити зловживання статусом критично важливого підприємства для ухилення від мобілізації.

Подвійні стандарти, де для одних існує закон, а для інших каса, мають бути зупинені, інакше ця корупційна пухлина остаточно зруйнує оборонну систему країни. .

- Зобов`язати Громадську організацію НОН-СТОП УКРАЇНА у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації НОН-СТОП УКРАЇНА в мережі Інтернет, а саме:

у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid02yaLD6RZZrvG3 c7j9B6GUzA8pb2THqqu8A6t763HWpeSzBnueK5NhVf1uszPp8c3zl

у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14262.

- Зобов`язати Громадську організацію НОН-СТОП УКРАЇНА у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації НОН-СТОП УКРАЇНА в мережі Інтернет, а у мережі Facebook; у Telegram.

- Стягнути з Громадської організації НОН-СТОП УКРАЇНА на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТРАНСФАРМ ХАРКІВ (код ЄДРПОУ: 32676600) моральну шкоду у розмірі 1000000 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2026 у справі 922/1793/26 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.07.2026 о 10:40.

01.07.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 15953).

06.07.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему Електронний суд від позивача надійшла заява про долучення документів (вх. 16323) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.07.2026 у справі 922/1793/26 відкладено підготовче засідання на 04.08.2026 на 10:20.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.08.2026 у справі 922/1793/26 клопотання позивача в частині продовження строку підготовчого провадження задоволено, строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.09.2026 на 10:20.

Позивач у підготовче засідання 08.09.2026 з`явився, поданий позов підтримав повністю. У підготовчому засіданні повідомив суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази.

Відповідач у підготовче засідання 08.09.2026 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Разом з цим, суд зазначає, що копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та ухвали-повідомлення, які надсилались судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно - Громадської організації "Нон-Стоп Україна" (код ЄДРПОУ 45775786) повернулись до господарського суду Харківської області без вручення адресату з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою .

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи, судом було розміщено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За результатами розгляду клопотання позивача про зупинення провадження у справі (вх. 15953 від 01.07.2026), суд, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2026 по справі 922/1793/26 відмовив у їх задоволенні.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції та судом дотримано, під час підготовчого провадження, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи 922/1793/26, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу 922/1793/26 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "29" вересня 2026 р. о(б) 11:00

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань 102.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

5. Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.09.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗