Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 909/1092/26

Господарський суд Івано-Франківської області · 09.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 510 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
909/1092/26
Дата ухвалення
09.09.2026
Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Суддя
Гула У. І.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи у спорах щодо приватизації майна, з них

Текст рішення

Справа 909/1092/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Женець", вул. Говерлянська, буд. 25 А, м. Яремче, селище міського типу Ворохта, Івано-Франківська область, 78595

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Женець" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про скасування наказу, визнання права та зобов`язання вчинення дій.

Суд згідно з ухвалою від 31.08.2026 залишив позовну заяву без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня вручення ухвали. Позивачу необхідно було подати докази доплати судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 6, ч. 11 ст. 242 ГПК України вказана ухвала була надіслана позивачу в електронній формі в підсистемі "Електронний суд" і доставлена до його електронного кабінету 31.08.2026 о 19:12, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 02.09.2026.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки ухвалу від 31.08.2026 доставлено до електронного кабінету позивача о 19:12, тобто після 17 години, днем її вручення є наступний робочий день 01.09.2026.

П"ятиденний строк для усунення недоліків спливав 06.09.08.2026 (неділя). Згідно з ч. 5 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 31.08.2026, було 07.09.2026 (понеділок).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на час постановлення цієї ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, жодних заяв чи клопотань (у тому числі про продовження встановленого судом процесуального строку) від нього до суду не надходило.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд висновує про її повернення.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 116, 174, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

постановив:

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Женець" позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя У.І.Гула

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗