Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 906/435/22

Господарський суд Житомирської області · 09.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 620 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
906/435/22
Дата ухвалення
09.09.2026
Суд
Господарський суд Житомирської області
Суддя
Кравець С.Г.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
зберігання

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 вересня 2026 р. м. Житомир Справа 906/435/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" від 08.09.2026

(вх. 01-44/3264/26) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області, на новому розгляді, перебувала справа 906/435/22.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.07.2024 позов задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Глорія" насіння соняшника високоолеїнового першого класу у кількості 795,11 тон заставною вартістю 9 223 276грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія": 110 679,31грн витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано накази 906/435/22 від 09.09.2024.

08.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" надійшла заява, у якій стягувач просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 02.07.2024 у справі 906/435/22 в частині вимог про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Глорія" насіння соняшника високоолеїнового першого класу у кількості 795,11 тон заставною вартістю 9 223 276,00грн, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" 16 697 310,00грн ринкової вартості соняшника високоолеїнового першого класу у кількості 795,11 тон.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що протягом 2 років рішення суду залишається не виконаним боржником тому вважає, що таке тривале невиконання є підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми ринкової вартості насіння соняшника високоолеїнового першого класу у кількості 795,11 тон, встановленої на підставі звіту про оцінку майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності.

Відповідно до частини 1 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 ст. 331 ГПК України).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви стягувача про зміну способу і порядку виконання рішення та роз`яснити право боржнику подати письмові пояснення (заперечення) вказану на заяву.

Керуючись статтями 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" від 08.09.2026 (вх. 01-44/3264/26) про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 02.07.2024 у справі 906/435/22.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 28 вересня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань 731, про що повідомити учасників справи.

3. Роз`яснити право боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" надати письмові пояснення щодо заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" від 08.09.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення.

4. Повідомити представників сторін про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені належними документами, відповідно до ст.60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - Електронний суд,

2 - відповідачу - Електронний суд.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗