Ухвала у справі № 873/140/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. Справа 873/140/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) ТАСКОМБАНК про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу від 25.05.2026р.

у третейській справі 33/26

за позовом АТ ТАСКОМБАНК

до Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Токарчука Івана Івановича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу із позовною заявою звернулося АТ ТАСКОМБАНК до ФОП Токарчука Івана Івановича про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу від 25.05.2026р. у третейській справі 33/26 позов Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до Фізичної особи-підприємця Токарчука Івана Івановича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Токарчука Івана Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Любешівським РВ УМВС України у Волинській області 31.05.2001р., АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30) заборгованість за Кредитним договором ID27501675 від 16.07.2024 року у сумі 840 395 (вісімсот сорок тисяч триста дев?яносто п?ять) гривень 64 копійки; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Токарчука Івана Івановича

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Любешівським РВ УМВС України у Волинській області 31.05.2001р., АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30) третейський збір у сумі 8 803 (вісім тисяч вісімсот три) гривень 96 копійок.

АТ ТАСКОМБАНК звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу від 25.05.2026р. у третейській справі 33/26.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026р., справу 873/140/26 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Вказана заява, подана АТ ТАСКОМБАНК , відповідає вимогам ст.353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ст.354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи, що на території України указами Президента України 64/2022 від 24.02.2022р. та 133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву АТ ТАСКОМБАНК про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу від 25.05.2026р. у третейській справі 33/26.

2.Розгляд заяви призначити на 05.10.2026р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань 1.

3.Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі 33/26 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4.Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу третейську справу 33/26 за позовом АТ ТАСКОМБАНК до ФОП Токарчука Івана Івановича про стягнення заборгованості.

5.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему Електронний суд із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі Електронний суд - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

6.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

7.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п`ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко