Ухвала у справі № 911/3866/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. Справа 911/3866/23

Північний апеляційний господарський суд у справі

судді: Спаських Н.М.

розглянувши клопотання від 08.09.2026 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Київщина-житло - Горбайчук Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою від 19.08.2026 Обухівської міської ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2026 (повне рішення складено та підписано 03.08.2026)

у справі 911/3866/23 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київщина-Житло (м. Київ)

до Обухівської міської ради Київської області (Київська обл., м. Обухів)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області (Київська обл., м. Обухів)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Київська Пересувна Механізована Колона-2 (м. Київ)

про витребування майна та стягнення 96 862 979, 87 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа 911/3866/23 за апеляційною скаргою Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 16.09.2026.

08.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Київщина-житло - Горбайчук Л.В. засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (зареєстровано в суді 09.09.2026) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.

При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (постанова КГС ВС від 23.03.2023 у справі 905/2371/21).

Оскільки право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи та участь в ньому сторін та інших учасників спору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести для заявника судове засідання 16 вересня 2026 року у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 08.09.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю Київщина-житло - Горбайчук Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 911/3866/23 задовольнити.

2. Провести засідання у справі, призначене на 16 вересня 2026 року у справі 911/3866/23 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку ВКЗ ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Київщина-житло - Горбайчук Людмила Василівна ( e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

4. Представнику позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет , які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити представнику позивача участь у судовому засіданні у справі 911/3866/23, призначеному на 16 вересня 2026 року о 09 год. 20 хв. , в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських