Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 592/15170/26

Ковпаківський районний суд м. Суми · 09.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 941 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
592/15170/26
Дата ухвалення
09.09.2026
Суд
Ковпаківський районний суд м. Суми
Суддя
Бичков І. Г.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
відвід слідчого, дізнавача

Текст рішення

Справа 592/15170/26

Провадження 1-кс/592/6394/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого,

ВСТАНОВИВ :

08.09.2026 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_2 утримується в державній установі Сумський СІЗО .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою установи, у частині четвертої цієї статті зазначено, що службова особа зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доручити службовим особам ДУ Сумський СІЗО організувати проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 для розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого.

Керуючись ст. ст. 336, 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Доручити державній установі Сумський СІЗО проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_2 для розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м. Суми, яке відбудеться 11.09.2026 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗