Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 127/30715/26

Вінницький міський суд Вінницької області · 08.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 784 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
127/30715/26
Дата ухвалення
08.09.2026
Суд
Вінницький міський суд Вінницької області
Суддя
Вохмінова О. С.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства

Текст рішення

Справа 127/30715/26

(2-а/127/327/26)

У Х В А Л А

08.09.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Богославського В.А. про забезпечення участі у справі 127/30715/26 в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду з 01.09.2026 року знаходиться адміністративна справа 127/30715/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Відділу 2 у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення 0510130100022187 від 21.08.2026 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина іноземця або особи без громадянства.

В судове засідання, призначене на 08.09.2026 року на 16.30 год., учасники справи не з`явились.

08.09.2026 року судом зареєстровано заяву представника позивача адвоката Богославського В.А. (ордер серії АР 1343131 від 31.08.2026 року, виданий на підставі договору 242/2026 від 31.08.2026 року, яким повноваження адвоката не обмежуються) про забезпечення його участі у справі 127/30715/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 195 КАС України, зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" , у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В суді наявна технічна можливість проведення у даній справі судових засідань в режимі відеоконференції з використанням учасниками власних технічних засобів.

Справу 127/30715/26 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2026 року на 16.00 год. з викликом учасників справи.

Суд звертає увагу учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України,

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Богославського В.А. в судовому засіданні 09 вересня 2026 року о 16.00 та інших судових засіданнях у справі 127/30715/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗