Ухвала у справі № 380/22075/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 вересня 2026 року Львів Справа 380/22075/25 пров. А/857/43571/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Гудима Л.Я.,

суддів: Мандзія О.П., Онишкевича Т.В.,

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Львівської митници на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року у справі 380/22075/25 за адміністративним позовом ТзОВ "Леоні Ваерінг Системс У А ГмбХ" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2026 року продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 26 серпня 2026 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд".

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

На адресу суду надійшло клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак колегія суддів вважає таке безпідставним, оскільки питання про продовження процесуального строку вирішувалось судом в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2026 року.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митници на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року у справі 380/22075/25 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач : Л.Я. Гудим

Судді: О.П. Мандзій

Т.В. Онишкевич