Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 646/511/23

Основ’янський районний суд міста Харкова · 08.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 117 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
646/511/23
Дата ухвалення
08.09.2026
Суд
Основ’янський районний суд міста Харкова
Суддя
Блага І. С.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією

Текст рішення

Справа 646/511/23

провадження 1-кп/646/357/2026

УХВАЛА

про витребування інформації

08 вересня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 12020220000001545 від 09.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження .

Під час судового розгляду адвокат ОСОБА_4 повідомила про те, що обвинувачений ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Другим відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.08.2026.

З метою перевірки вказаних обставин суд поставив на обговорення питання щодо витребування з відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану належним чином завірену копію актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_12 .

У судовому засіданні прокурор, захисники та обвинувачені, кожен окремо, не заперечували проти витребування судом з відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану належним чином завірену копію актового запису про смерть.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, з метою перевірки інформації про смерть обвинуваченого ОСОБА_12 , суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись 20, 84, 93, 315,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати витребувані документи до Основ`янського районного суду міста Харкова не пізніше 21.09.2026 року .

Судове засідання відкласти до 13:00 год. 22.09.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗