Ухвала у справі № 931/890/24

Справа 931/890/24

Провадження 1-кп/931/22/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12024030510001154 від 23.10.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обвинувачений при розгляді питання про застосування приводу до свідків поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, 08.09.2026 надіслав до суду повідомлення про те, що він знаходиться на виконанні бойового завдання в Сумській області.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в судове засідання 08.09.2026 року не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до яких ухвалою суду від 24.08.2026 року було застосовано привід. Ухвала суду про привід не виконана. Крім того, в судове засідання систематично не з`являються свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини неявки суд не повідомили, будь - яких заяв чи клопотань від них, кожного зокрема, на адресу суду не надходило.

Як визначено положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, оскільки належним чином повідомлені свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, ухвала про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Локачинського районного суду 08.09.2026 року Володимирським РВП ГУНП у Волинській області не виконана, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що визначені ст.140 КПК України судом не встановлено, до них необхідно застосувати привід. Виконання приводу доручити Володимирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ч.1 ст.139, ст.ст. 140, 143 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 10:00 05 жовтня 2026 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід у зал судових засідань Локачинського районного суду на 10:00 05 жовтня 2026 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , привід у зал судових засідань Локачинського районного суду на 10:00 05 жовтня 2026 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , привід у зал судових засідань Локачинського районного суду на 10:00 05 жовтня 2026 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , привід у зал судових засідань Локачинського районного суду на 10:00 05 жовтня 2026 року.

Виконання ухвали доручити Володимирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1