Постанова у справі № 739/1736/26
Про акт
Норми, на які посилається акт
За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.
Текст рішення
Справа 739/1736/26
Провадження 3/739/615/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області - Іващенко І.К., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 946623 від 03.09.2026 року, 31 липня 2026 року о 06 год. 00 хв. на вулиці Акуленка,16 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, ОСОБА_1 порушила правила утримання собак, в наслідок чого було заподіяно матеріальної шкоди, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.154 КУпАП до Новгород -Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з огляду на наступне.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно ч. 2 ст. 246 КУпАП , порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ст. 221 КУпАП , справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 цього Кодексу , до підвідомчості районних судів не відносяться, судами розглядаються лише справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 154 КУпАП .
Враховуючи, що відповідальність за диспозицією ч. 3 ст. 154 КУпАП настає у разі коли вчинено дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну та той факт, що ч. 3 ст. 154 КУпАП не віднесена до підвідомчості жодному органу чи посадовій особі, то справа повинна розглядатись відповідно до ч. 1 ст. 214 КУпАП , яка передбачає, що адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб), за якими також розглядаються справи за ч.1 ст.154 КУпАП .
За таких обставин, суд позбавлений можливості розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим її необхідно повернути до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для направлення за підвідомчістю.
Керуючись ст. 154 , ст.ст. 214 , 218 , 221 , 245 , 277 , 278 КУпАП ,суд-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 946623 від 03.09.2026 року з доданими матеріалами) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 154 КУпАП, повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя: І.К. Іващенко