Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 905/1545/21 (905/433/26)

Господарський суд Донецької області · 07.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 646 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
905/1545/21 (905/433/26)
Дата ухвалення
07.09.2026
Суд
Господарський суд Донецької області
Суддя
Чернова Оксана Володимирівна
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
визнання недійсними результатів аукціону, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

07.09.2026 Справа 905/1545/21 (905/433/26)

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Ревенка Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Адвокатського об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога , м. Київ,

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс , м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону та зобов`язання вчинити певні дії,

в межах справи 905/1545/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський коксохімпром , м.Дружківка Донецької області (код ЄДРПОУ 31272173)

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Команов В.В.

від відповідачів: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога , м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс , м. Київ про визнання недійсними результатів аукціону та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.09.2026 призначено судове засідання на 07.09.2026 о 16:40год.

04.09.2026 від відповідача 1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

07.09.2026 від відповідача 2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання з`явився представник позивача, надав пояснення по справі.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Одночасно, розглянувши заяву відповідача 2 про розгляд справи в режимі відеоконференції та з огляду на наявність в Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити заяву відповідача 2.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі 905/1545/21 (905/433/26) та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.09.2026 об 11:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, зал судового засідання 106.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Підготовче засідання у справі 905/1545/21 (905/433/26) провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/), за участю представника позивача Команова В.В. та представника відповідача 2 - Міньковської А.В.

Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд , або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 07.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗