Ухвала у справі № 904/2147/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.09.2026 року м. Дніпро Справа 904/2147/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги, клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026р. (суддя Назаренко Н.Г., м. Дніпро, повний текст рішення підписано 19.08.2026р.) у справі

за позовом Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня 1" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості, у загальному розмірі 1 204 057,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня 1" Криворізької міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР" заборгованість, у загальному розмірі 1 204 057,16 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- за Договором 4 про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та енергоносіїв від 04.01.2023 у розмірі 339 239,82 грн.;

- за Договором 11 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 01.01.2024 за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 з урахування інфляційних збитків та 3% інфляції становить 381 673,03 грн., яка складається із суми боргу за договором 335 647,90 грн., сума інфляційних збитків 32 893,49 грн. та сума 3% річних становить 13 131,64 грн.;

- за Договором 7 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 08.01.2025 за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 з урахування інфляційних збитків та 3% річних та пені становить 347 007,67 грн., яка складається із суми боргу за договором 311 133,55 грн., сума інфляційних збитків 5 289,27 грн. та сума 3% річних становить 2 838,56 грн. та пені - 27 746,29 грн.;

- за Договором 10 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 12.01.2026 за період за січень 2026 та лютий 2026 заборгованість у розмірі 136 136,64 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР" на користь Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня 1" Криворізької міської ради: основний борг у розмірі 304 567,59 грн. за договором 4 Про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та енергоносіїв від 04.01.2023; основний борг у розмірі 309 960,73 грн., інфляційні втрати в розмірі 30 383,72 грн., 3% річних у розмірі 11 973,83 грн. за договором 11 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 01.01.2024; основний борг у розмірі 311 133,55 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 289,27 грн., 3% річних у розмірі 2 838,56 грн., пеню в розмірі 27 098,45 грн. за договором 7 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 08.01.2025; основний борг у розмірі 64 602,04 грн. за договором 10 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 12.01.2026. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР" на користь Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня 1" Криворізької міської ради судовий збір у розмірі 16 017,72 грн.. В частині стягнення основного боргу, в розмірі 71 534,60 грн. провадження у справі закрито. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР", в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026р. скасувати в частині стягнення 1 067 847,74 грн. та 16 017,72 грн. судового збору та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних виомг відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2026р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3328, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З бази даних "Діловодство спеціалізованого суду " вбачається, що при зверненні з позовною заявою, ставка судового збору, що підлягала сплаті становила 18 060 грн. 86 коп..

Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, з викладеного вбачається, що розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду здійснюється залежно від того, в якій частині апелянт не погоджується з прийнятим рішенням.

Так, апелянт не згоден з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026р. у справі 904/2147/26 в частині присуджененої до стягнення заборгованості, у розмірі 1 067 847 грн. 74 коп.

Відтак, виходячи із опорюваної апелянтом суми, у розмірі 1 067 847 грн. 74 коп., при поданні позову в цій частині ставка судового збору складала 16 017 грн. 72 коп..

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Суд звертає увагу, що ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та не залежить від розміру сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, оскільки позивач може сплатити судовий збір з понижуючим коефіцієнтом, може бути звільнений повністю або частково від сплати судового збору.

З огляду на те, що скаржником у даній справі апеляційна скарга подана в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягає ним сплаті за подання апеляційної скарги має бути розрахований судом із застосуванням понижуючого коефіцієнта, передбаченого ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме коефіцієнт 0,8 пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апелянт, згідно апеляційної скарги, просить скасувати рішення суду в частині присуджененої до стягнення заборгованості, у розмірі 1 067 847 грн. 74 коп., то судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 19 221,26 грн. (16 017,72 грн. х 150% х 0,8).

Разом з тим, згідно платіжної квитанції ID 2029-6779-9066-2972 від 07.09.2026р., доданої до апеляційної скарги, Відповідач оплатив судовий збір лише у сумі 5000,00 грн.; недоплачена сума судового збору становить 14 221 грн. 26 коп..

Окремим додатком до апеляційної скарги заявлене клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги скаржник зазначив, що не має можливості сплатити вказану суму судового збору, з огляду на скрутне фінансове становище, через те, що господарська діяльність Товариства здійснюється в умовах воєнного стану у м. Кривому Розі, яке систематично зазнає повітряних атак, перебоїв електропостачання, вимушених перерв у роботі та зростання витрат на забезпечення безпеки й автономності.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 зазначеного вище Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Отже, Законом України Про судовий збір встановлено вичерпний перелік умов, суб`єктів та коло правовідносин, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема звільнити від сплати судового збору.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд наділений правом відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору: (1) за клопотанням фізичних осіб - позивачів, тільки за наявності певних умов, або (2) якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Утім, скаржник не є суб`єктом, на якого поширюється дія пунктів 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір , а предметом спору у даній справі не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Жодних змін до вказану Закону, з урахуванням запровадження у країні воєнного стану, не вносилось.

Необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, узгоджується зі ст. 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги є процесуальним обов`язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Крім того, обов`язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду. При цьому, судовий збір виконує не тільки фіскальну, а й дисциплінуючу функцію. Він є одним із способів стимулювання належного виконання учасниками відповідних правовідносин (у тому числі органами державної влади) своїх прав та обов`язків, передбачених законами України, у зв`язку з чим відстрочення/звільнення від його сплати окремих державних органів може негативно позначитися на стані виконання належних їм за законом повноважень.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру судового збору за апеляційною скаргою у даній справі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід доплатити судовий збір, у сумі 14 221,26 грн. та надати належні докази доплати судового збору апеляційному суду.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 ГПК України).

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР" про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026р. у справі 904/2147/26 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів доплати судового збору, у розмірі 14 221,26 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв