Постанова у справі № 750/8634/26
Про акт
Норми, на які посилається акт
За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.
Текст рішення
Справа 750/8634/26
Провадження 3/750/2516/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця інструктора 3 навчального взводу 2 навчальної роти в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, за ч.2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, порушуючи правила поводження з боєприпасами, всупереч вимог ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 14 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 359, у невстановлений день та час, але не пізніше 26.06.2024, при вибутті з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_1 , одержаний ним корпус наступальної осколкової ручної гранати РГН, що споряджений вибуховою речовиною, яка придатна до вибуху, відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу військової частини НОМЕР_2 не здав, належні умови зберігання боєприпасу не забезпечив, та в період з не пізніше січня 2025 року по 07.00 годину 27.07.2025 зберігав корпус наступальної осколкової ручної гранати РГН, що споряджений вибуховою речовиною, яка придатна до вибуху, за місцем свого проживання у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, інструктор навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, порушуючи правила поводження з боєприпасами, всупереч вимог ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 14 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 359, у невстановлений день та час, але не пізніше 27.07.2025, при вибутті з військової частини НОМЕР_1 одержані ним боєприпаси - один патрон калібру 12,7-мм (12,7x108 мм), одинадцять патронів калібру 7,62-мм (7,62x39), три патрони калібру 5,45-мм (5,45x39) відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу військової частини НОМЕР_1 не здав, належні умови зберігання боєприпасів не забезпечив, а перевіз їх до квартири за місцем свого проживання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав вищезазначені патрони у кількості 15 шт. поза розташування військової частини НОМЕР_1 до 07.00 години 27.07.2025, чим порушив правила поводження зі зброєю в умовах особливого періоду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 172-20 ч. 3, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-19 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг. обл./тг м.Чернігів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA288999980313000106000025739, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, Деснянський районний суд м. Чернігова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894483 (суду, де розглядається справа).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.
Суддя О.О. Кузнєцова