Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 640/25938/21

Харківський окружний адміністративний суд · 07.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено6 640 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
640/25938/21
Дата ухвалення
07.09.2026
Суд
Харківський окружний адміністративний суд
Суддя
Бідонько А.В.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
бюджетної системи та бюджетного процесу; державного боргу

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р. Справа 640/25938/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України(вул. Бастіонна, 6, Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37567646), третя особа: Національне антикорупційне бюро України(вул. Василя Сурикова, 3, Київ 35, 03035, код ЄДРПОУ 39751280) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної казначейської служби України(далі - відповідач), третя особа - Національне антикорупційне бюро України в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України, яка полягає у нездійсненні в розумні строки виконавчих дій з забезпечення виконання Національним антикорупційним бюро України постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі 640/11970/20, з урахуванням ухвал вказаного Суду від 31 березня 2021 року про виправлення арифметичної помилки та роз`яснення судового рішення, ухвал Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 травня 2021 року у справі 640/11970/20 та виконання виконавчого листа від 12 квітня 2021 року 640/11970/20 в межах виконавчого провадження щодо стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 20 травня 2020 року по 26 жовтня 2020 року у розмірі 516 772 грн 71 коп.;

- зобов`язати Державну казначейську службу України вчинити дії щодо виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року 640/11970/20 в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження , Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень , Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 845 зі змінами та доповненнями, а також іншими положеннями законодавства, які полягають, зокрема, але не виключно, у списанні коштів з рахунків Національного антикорупційного бюро України, нарахуванні і виплаті компенсації в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою Боржника;

- зобов`язати Державну казначейську службу України з метою реалізації права, визначеного частиною 1 статті 19 Про виконавче провадження , надати можливість Карєєва Олександра Михайловича ознайомлюватись (робити виписки, знімати копії) з матеріалами виконавчого провадження та іншими документами, розпорядником яких є Державна Казначейська служба України, сформованими в процесі організації забезпечення виконання Національним антикорупційним бюро України постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі 640/11970/20 та виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року 640/11970/20 щодо стягнення з Національного антикорупційного бюро України заробітку за час вимушеного прогулу Стягувача з 20 травня 2020 року по 26 жовтня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 399 справу 640/25938/21 передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

13.05.2025 вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду Льговської Ю.М.

З 13.05.2026 суддею Льговською Ю.М. будь-яких процесуальних рішень по даній адміністративної справи не виносилось.

У свою чергу згідно Акту Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 960/0/15-26, "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду", вирішено змінити із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Так, 01.09.2026 вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Анатолія Бідонька.

Визначених КАС України або іншими актами національного законодавства України підстав, котрі б перешкоджали прийняттю справи до розгляду, суддею не виявлено.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду адміністративну справу 640/25938/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу 640/25938/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

8. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗