Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 712/14467/24

Черкаський апеляційний суд · 07.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 453 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
712/14467/24
Дата ухвалення
07.09.2026
Суд
Черкаський апеляційний суд
Суддя
Сіренко Ю. В.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження 22-ц/821/1682/26 Справа 712/14467/24

Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 вересня 2026 року м. Черкаси

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради про визнання бездіяльності службових осіб,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2026 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач через підсистему Електронний суд подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким повністю задоволити позов.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22.07.2026 справу призначено до розгляду на 08 вересня 2026 року на 10 год 00 хв.

10.08.2026 від ОСОБА_1 на адресу Черкаського апеляційного суду через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги , у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду, клопотання Христославенка С.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради про визнання бездіяльності службових осіб, проводити 08 вересня 2026 року о 10 год 00 хв, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду справи , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Юрій СІРЕНКО

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗