Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 935/2470/24

Житомирський апеляційний суд · 07.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 747 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
935/2470/24
Дата ухвалення
07.09.2026
Суд
Житомирський апеляційний суд
Суддя
Бєлоусов А. Є.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації

Текст рішення

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа 935/2470/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/4805/747/26

Категорія ч. 1 ст. 388 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя-доповідач Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.07.2026 у справі 935/2470/24 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.07.2026 у справі 935/2470/24 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 388 КК України.

Відповідно до ст. 401 КПК України у межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 здійснена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному обсязі.

Апеляційне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.07.2026 у справі 935/2470/24 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 388 КК України на 13.10.2026 на 10 год 00 хв , про що повідомити учасників судового провадження.

Ця ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення (постановлення), оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗