Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 619/2829/26

Харківський апеляційний суд · 03.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 151 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
619/2829/26
Дата ухвалення
03.09.2026
Суд
Харківський апеляційний суд
Суддя
Тичкова О. Ю.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2026 року

м. Харків

справа 619/2829/26

провадження 22-ц/818/5802/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Савенка М.Є.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08 липня 2026 року у складі судді Нечипоренко І.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про надання дозволу на постійне проживання малолітньої дитини за межами України без згоди батька, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 08 липня 2026 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 .

Подана 05 серпня 2026 року через систему Електронний суд апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08 липня 2026 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржником на виконання припису ч. 7 ст. 43 ЦПК України суду надано докази надсилання учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08 липня 2026 року у складі судді Нечипоренко І.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про надання дозволу на постійне проживання малолітньої дитини за межами України без згоди батька.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

М.Є.Савенко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗