Ухвала у справі № 639/7961/24

Справа 639/7961/24

Провадження 1-в/639/206/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зняття судимості за вказаним вироком, посилаючись на фактичне відбуття ним покарання, а також на те, що він фактично не вчиняв інших правопорушень, на даний час проходить військову службу, в ході якої характеризується виключно позитивно, має ряд заохочень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та пояснив, що в ході виконання вироку він виконував свої обов`язки стосовно явки до уповноваженого органу з питань пробації, але влітку 2025 року був призваний на військову службу, вирок з органу пробації був направлений до місця служби. Клопотань до суду про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку керівництвом військового формування, де він проходить службу, не направлялося.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив повернути ОСОБА_4 клопотання, оскільки воно є таким, що подане передчасно, до вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до положень ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Зазначений вирок набрав законної сили 14.01.2025, був направлений для виконання до Холодногірського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Харківській області, яким прийнятий до виконання 10.02.2024.

Надалі, ОСОБА_4 був знятий з обліку вказаним органом пробації 27.08.2025 у зв`язку з пересиланням вироку до Військового коледжу сержантського складу Харківського національного університету Повітряних сил.

Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у Військовому коледжі сержантського складу Харківського національного університету Повітряних сил з 14.04.2026.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України), нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно ж з ч. 2 ст. 164 КВК України, у разі призову засудженого на строкову військову службу до територіального центру комплектування та соціальної підтримки надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Матеріали судової справи не містять відомостей про вирішення судом питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації або командира військової частини, де він проходить військову службу, як того вимагають зазначені норми закону.

У той же час, без вирішення такого питання розгляд клопотання про зняття судимості не є можливим, оскільки відповідно до вимог ст. 91 КК України судимість може бути знята лише після відбуття покарання, а факт такого відбуття може бути встановлено лише у разі постановлення судом ухвали про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням в порядку ч. 2 ст. 165 КВК України.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України розгляд питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Разом із тим, суд звертає увагу засудженого на положення п. 1 ст. 89 КК України, відповідно до яких такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Таким чином, у разі постановлення ухвали суду про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням в порядку ч. 2 ст. 165 КВК України ОСОБА_4 вважатиметься таким, що не має судимості, а тому в такому випадку розгляд питання про зняття судимості фактично є безпредметним.

На даний же час клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості підлягає поверненню заявникові як таке, що подане передчасно.

Керуючись ст. ст. 89, 91 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 163-165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2024 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 7 днів після її проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали протягом того ж строку після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1