Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 308/10231/26

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 07.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 276 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
308/10231/26
Дата ухвалення
07.09.2026
Суд
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя
Крегул М. М.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

Текст рішення

Справа 308/10231/26

1-кп/308/845/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

їх захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026070000000184 від 05.05.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,-

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.05.2026 року (справа 308/7191/26, провадження 1-кс/308/2918/26), на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 03 листопада 2026 року включно, а саме:

- прибувати до суду на першу вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

- здати на зберігання до Державної міграційної служби України у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, внесена застава може бути звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, а щодо обвинуваченого судом буде вирішено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

У задоволенні клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , відмовити.

Призначити кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026070000000184 від 05.05.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 15 вересня 2026 року о 13 годині 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захиснику та прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗