Ухвала у справі № 127/21528/26

Справа 127/21528/26

Провадження 11-кп/801/901/2026

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про самовідвід

03 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_7 ,

захисників в режимі відеоконференції: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 від участі у розгляді апеляційної скарги прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2026 року,

у с т а н о в и в :

Вінницьким апеляційним судом здійснюється апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2026 року про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2026 року визначено колегію для розгляду справи у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 подав заяву про самовідвід через обставини, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.

В судовому засіданні учасники провадження не заперечили проти заявленого самовідводу.

Заслухавши підстави для самовідводу доповідача, з`ясувавши думку учасників провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він, зокрема, є близьким родичем слідчого.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, входить син доповідача у справі - ОСОБА_11 .

З метою уникнення сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_2 , який перебуває у родинних стосунках зі слідчим ОСОБА_11 , колегія суддів уважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в :

Заявлений суддею ОСОБА_2 самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у цій справі.

Провадження передати для проведення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни відведеного судді, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4