Ухвала у справі № 991/4900/25

Cправа 991/4900/25

Провадження 22-ц/991/43/26

Суддя-доповідач: Павлишин О.Ф.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

про закінчення проведення підготовчих дій

та призначення справи до розгляду

04 вересня 2026 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді Павлишина О.Ф.,

суддів Никифорова А.С., Чорненької Д.С.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Павлишина О. Ф. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хахули Миколи Олеговича на рішення Вищого антикорупційного суду від 17 липня 2026 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 17 липня 2026 року частково задоволено позовну заяву Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Рибалкіна В.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Визнано необґрунтованими активи:

- транспортний засіб Volvo XC90, 2020 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 1 998 273 грн;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 3 739 629,72 грн;

- машино-місце АДРЕСА_2 , вартістю 750 500 грн;

- машино-місце АДРЕСА_3 , вартістю 710 030 грн;

- машино-місце АДРЕСА_4 , вартістю 731 500 грн;

- частину активу - машино-місце АДРЕСА_5 , в частині його вартості у сумі 589 098,9 грн.

Стягнено в дохід держави необґрунтовані активи:

- транспортний засіб Volvo XC90, 2020 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 );

- машино-місце АДРЕСА_3 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 );

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 );

- машино-місце АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 ); - машино-місце АДРЕСА_7 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 ).

Стягнено зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) в дохід держави частину доходу, отриманого від відчуження активу, визнаного частково необґрунтованим, а саме машино-місця АДРЕСА_5 , в сумі 589 098,9 грн (п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч дев`яносто вісім гривень, дев`яносто копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Хахула М.О. подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою від 19 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хахули М.О. та учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

28 серпня 2026 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Рибалкін В.О. надіслав відзив на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

Згідно з ст. 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хахули М.О. відсутня необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає, що слід закінчити проведення підготовчих дій та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хахули Миколи Олеговича на рішення Вищого антикорупційного суду від 17 липня 2026 року.

Справу призначити до розгляду на 21 жовтня 2026 року о 09 год 00 хв у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (провулок Хрестовий, 4, місто Київ).

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ф. Павлишин

Судді: А.С. Никифоров

Д.С. Чорненька