Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 644/2932/23

Індустріальний районний суд міста Харкова · 03.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 278 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
644/2932/23
Дата ухвалення
03.09.2026
Суд
Індустріальний районний суд міста Харкова
Суддя
Баронін Д. Б.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Погроза або насильство щодо начальника

Текст рішення

Суддя ОСОБА_1

Справа 644/2932/23

Провадження 1-кп/644/1108/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 р. м. Харків

Суддя Індустріального районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62023170020000382 від 06.03.2023 щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Харкова перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні 03.09.2026 було оголошено перерву до 24.09.2026 з метою допиту потерпілого ОСОБА_3 , місце проживання якого знаходиться у місті Києві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд враховує, що потерпілий проживає у місті Києві. Отже, теперішнє місцезнаходження підозрюваного знаходиться поза межами міста, де розташований Індустріальний районний суд міста Харкова. При цьому, в Україні триває правовий режим воєнного стану.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засіданні у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62023170020000382 від 06.03.2023 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, призначити до розгляду у судовому засіданні за участю потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду міста Києва 24 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин (суд знаходиться за адресою: проспект Червоної Калини, 5-В, м. Київ).

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення дистанційної участі потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції доручити відповідальній службовій особі Деснянського районного суду міста Києва.

Зобов`язати відповідальну за організацію відеоконференції службову особу Деснянського районного суду міста Києва:

- перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого;

- вручити потерпілому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки;

- відібрати у потерпілого підпис про ознайомлення з присягою та попередженням про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання;

- перебувати поряд з потерпілим до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗