Ухвала у справі № 522/3286/26

02.09.2026

Справа 522/3286/26

Провадження 1-кп/522/2519/26

УХВАЛА

Іменем України

2 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 42026163030000014 від 14.01.2026 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чаплинка Херсонської області, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої ,

- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України.

У судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка систематично не з`являється до суду, причини своєї неявки не повідомляє, про час та місце судового слухання повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 140 ч.2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до статті 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки, здійснення судового засідання неможливе за відсутності обвинуваченої, яка не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити про неявку без поважної причини, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , а виконання приводу слід доручити СВ ВП 5 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чаплинка Херсонської області, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України.

Виконання приводу доручити СВ ВП 5 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Повідомити обвинувачену про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 9 жовтня 2026 року об 11-й годині 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань 219.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 8 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1